Evaluasi Dampak Pelaksanaan Program Pembinaan dan Pengembangan Industri Kecil dan Menengah di Kabupaten Ponorogo

  • Dina Trisiana Iskandar Magister Ilmu Administrasi Publik, Fakultas Ilmu Administrasi. Universitas Brawijaya
  • Sumartono Sumartono Magister Ilmu Administrasi Publik, Fakultas Ilmu Administrasi. Universitas Brawijaya
  • Tjahjanulin Domai Magister Ilmu Administrasi Publik, Fakultas Ilmu Administrasi. Universitas Brawijaya
Keywords: Impact Evaluation, SME development, Welfare

Abstract

This research is part of thesis that aims to evaluate the impact of the implementation program of development of small and medium industries in Ponorogo Regency, such as the impact of increasing the skills and improving the welfare of SMEs. The method used is descriptive qualitative evaluation. The evaluation results show that the program’s goals include increased skills not optimum. It is evident from the interviews that output of this program to increase the knowledge of SMES. But, because this knowledge is only basic level, where after joining the training, SMEs will find new information and knowledge, so the technical and management skills of SME entrepreneurs not increase properly. However, it should be noted that through the impact evaluation there is improvement of SME’s skills in the product quality. On the other hand, through impact evaluation the welfare improvement is not maximal yet in order to upgrade sales turnover. From the result of this evaluation, the lack of monitoring and evaluation causing the program has not been successful in achieving target. The monitoring and evaluation process are needed to analyze the problems and make some alternative solutions, so the regional development planning can be effective and efficient.

Keywords: Impact evaluation, SME development, welfare

Penelitian ini merupakan bagian dari tesis yang bertujuan untuk mengevaluasi dampak pelaksanaan program pembinaan dan pengembangan IKM di Kabupaten Ponorogo, berupa dampak peningkatan keterampilan danpeningkatan kesejahteraan IKM. Metode penelitian yang digunakan adalah evaluasi kualitatif deskriptif. Evaluasi hasil menunjukkan bahwa tujuan program berupa peningkatan keterampilan belum sepenuhnya optimal. Hal ini terlihat dari hasil wawancara bahwa output program ini berwujud terhadap peningkatan pengetahuan pengrajin IKM, yang merupakan tahap permulaan, dimana setelah mengikuti pelatihan menjadikan pengrajin IKM mendapatkan informasi dan pengetahuan baru, dan belum menunjukkan peningkatan keterampilan teknis maupun manajerial. Selanjutnya melalui evaluasi dampak terlihat adanya peningkatan keterampilan IKM berupa perbaikan kualitas dan mutu produk yang dihasilkan. Sedangkan melalui evaluasi dampak peningkatan kesejahteraan masih belum maksimal dalam upaya meningkatkan omzet penjualan. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, minimnya monitoring dan evaluasi menyebabkanprogram belum berhasil optimal dalam mencapai target. Perlunya proses monitoring dan evaluasi tersebut agar dapat dianalisis permasalahan dan menghasilkan alternatif solusi, sehingga perencanaan pembangunan daerah dapat berjalan secara efektif dan efisien.

Kata Kunci: evaluasi dampak, pengembangan IKM, kesejahteraan

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdul Wahab, Solihin. (2011).Evaluasi Kritis: Reorientasi Evaluasi Kebijakan Publik dan Kebijakan Sosial. Malang: Universitas Brawijaya Press.

Badan Pusat Statistik (2015). Indikator Kesejahteraan Rakyat 2015. Jakarta: BPS Indonesia.

Badan Pusat Statistik (2016). Ponorogo Dalam Angka 2016. Ponorogo: BPS Kabupaten Ponorogo.

Conyers, Diana dan Hills, Peter. (1990). Perencanaan Sosial di Dunia Ketiga Suatu Pengantar. Diterjemahkan oleh Susetiawan dan Affan Gafar. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada Press.

Dunn, William N.(2003). Analisis Kebijakan Publik. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.

Kementerian Perindustrian Republik Indonesia (2016). Peraturan Menteri Perindustrian Republik Indonesia Nomor 64 Tahun 2016 tentang Besaran Jumlah Tenaga Kerja dan Nilai Investasi Untuk Klasifikasi Usaha Industri. Jakarta.

Kementerian Perindustrian Republik Indonesia (2015). Rencana Strategis Kementerian Perindustrian Tahun 2015-2019. Jakarta.

Kuncoro, Mudrajad. (2004).Otonomi dan Pembangunan Daerah: Reformasi, Perencanaan, Strategi, dan Peluang, Jakarta, Erlangga.

Kuncoro. (2007). Ekonomika Industri Indonesia: Menuju Negara Industri Baru 2030? Yogyakarta: Penerbit Erlangga.

Nugroho, Riant D. (2003).Reinventing Pembangunan: Menata Ulang Paradigma Pembangunan Untuk Membangun Indonesia Baru dengan Keunggulan Global. Jakarta: PT. Gramedia.

Patton, Michael Quinn. (2006). Metode Evaluasi Kualitatif. Diterjemahkan oleh Budi Puspo Priyadi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Rakicevic, Zoran, Jasmina Omerbegovic-Bijelovic, Danice Lecic-Cvetkovic. (2016). “A model for effective planning of SME support services”. In Elsevier Evaluation and Program Planning 54 (2016):30-40.

Ridwan, Moh., dkk.(2014). Pembinaan Industri Kecil dan Menengah Pada Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kota Bontang. E-journal Administrative Reform, 2014, 2 (3): 1341-1354.

Riyadi dan Bratakusumah, Deddy Supriady. (2004). Perencanaan Pembangunan Daerah: Strategi Menggali Potensi Dalam Mewujudkan Otonomi Daerah. Jakarta: PT Gramedia Pustaka
Utama.

Salusu, J. (2015). Pengambilan Keputusan Stratejik Untuk Organisasi Publik dan Organisasi Non Profit. Jakarta: PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.

Suryono, Agus. (2010). Dimensi-dimensi Prima Teori Pembangunan. Malang: Universitas Brawijaya Press.

Wahjono, Sentot Imam. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Penerbit: Salemba Empat.

Wirawan. (2011). Evaluasi (Teori, Model, Standar, Aplikasi, dan Profesi). Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Published
2017-09-11
How to Cite
Iskandar, D., Sumartono, S., & Domai, T. (2017, September 11). Evaluasi Dampak Pelaksanaan Program Pembinaan dan Pengembangan Industri Kecil dan Menengah di Kabupaten Ponorogo. Jurnal Borneo Administrator, 13(1), 21-40. https://doi.org/https://doi.org/10.24258/jba.v13i1.273
Section
Articles